Mostrando entradas con la etiqueta recomendación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta recomendación. Mostrar todas las entradas

NetFlix: eso que la piratería intenta superar


El principio KISS (sigla en inglés para “mantenlo simple, estúpido”) puede aplicarse casi a cualquier cosa.

Si me vinieran ganas de ver una película y puedo elegir entre las siguientes opciones...

  • Salir de la comodidad de mi casa, ir hasta un videoclub, buscar la película si no es que ya alquilaron todas las copias, hacer cola para pagar en la caja, rezar que no me haya olvidado la tarjeta de socio, volver a casa y verla... Después, claro, vendría el proceso de devolución.
  • Hacer click sobre la película en un sitio web y verla.

¿Cuál es la mejor opción?


Desde esta semana, al fin, comenzó a funcionar Netflix en Argentina. No superó todas las expectativas que se tenían, pero vino a pisar fuerte en un segmento que hoy está ampliamente dominado por soluciones ilegales.

No es que nos interese particularmente la piratería, sino que, como usuarios, preferimos las soluciones más simples.

Mientras “La industria” se victimiza por la piratería y cree que la mejor manera de combatirla es en los juzgados, hay otros que entienden que los usuarios no consumen piratería sólo por ahorrar dinero, sino porque prefieren la simpleza e inmediatez de los sistemas. Yo particularmente, aún pagando DirecTV veo la mayoría de las series a través de Cuevana.

La web se convirtió en 2.0, todos nosotros nos convertimos en 2.0, pero ese ente llamado “La industria” aún mantiene un modelo 1.0, donde los usuarios no se ven en la libertad de controlar lo que ven, cuándo, cómo, ni dónde, incluso aunque paguen por el servicio.

Afortunadamente, Netflix llegó para apurar la modernización de la competencia y demostrar que se puede ganar dinero con un sistema que se creía exclusivo para los que violaran las leyes de Copyright.

Sin embargo, llegó con gusto a poco, sin gran cantidad de contenido y anunciando de antemano que no planea competir con los proveedores de TV, es decir que no van a presentar estrenos.

¿Qué puede ofrecer Netflix, entonces, para resaltar? Calidad de servicio.

Incluso sin ostentar los últimos títulos de cartelera, podrían marcar la diferencia si aumentan el contenido actual, presentan distintas opciones de audio y subtítulos para todas las películas y series y, por sobre todo, ofrecen el streaming en alta definición.

Por el momento, Cuevana sigue siendo superior y lo seguirá siendo hasta que la oferta de Netflix mejore sustancialmente.

Haciendo aplicaciones con Automator

Entre todas las herramientas que ofrecen las Mac, sin dudas Automator es una de las más extraordinarias y una de las menos aprovechadas.


Por lo general, los usuarios de conocimientos básicos creen que no podrán dominarlo, mientras que los usuarios avanzados lo menosprecian injustamente.


Para quienes no estén al tanto, les comento que Automator es una aplicación desarrollada por Apple con la idea de automatizar aquellas tareas que realicemos frecuentemente.
Como todo dentro de Mac, puede manejarse gráficamente a través de arrastrar/soltar. Podemos crear nuestros flujos de trabajo acomodando en orden las distintas acciones que queramos que se ejecuten, escribiendo scripts si tenemos un poco más de conocimientos, o incluso podemos pulsar el botón grabar y realizar normalmente las acciones que queramos automatizar.


Ahora les voy a mostrar cómo hacer dos aplicaciones extremadamente simples, pero interesantes, para que les puedan dar utilidad y para amigarlos con Automator, esperando que le tomen el gustito.


Primera aplicación: SaverAsWall
¿Les gustaría darle movimiento al escritorio? Con esta aplicación podrán usar cualquier screensaver a modo de wallpaper, sin ninguna limitación, pudiendo usar el escritorio normalmente y sin dejar un ícono en el dock (como hacen algunos programas que cumplen esta misma función).
  • Abren Automator y eligen crear una nueva aplicación.
  • Arrastran la acción "Ejecutar el script Shell" al área de flujo de trabajo.
  • Pegan el siguiente texto dentro de "Ejecutar el script Shell":

/system/library/frameworks/ScreenSaver.framework/Resources/ScreenSaverEngine.app/contents/macos/screensaverengine -background &

  • Van a "Archivo/Guardar como", le ponen el nombre que más les guste y lo guardan en Aplicaciones.

Segunda aplicación: Comentador
Yo suelo guardar enormes cantidades de imágenes imposibles de clasificar dentro de carpetas. La mejor opción es aprovechar las carpetas inteligentes y, para esto, es necesario agregarle tags en los metadatos de cada archivo. Si tienen un solo archivo, pueden hacer "click derecho, Obtener información" y escribir en el cuadro "Comentarios de Spotlight". Si tienen dos, tres o cientos de archivos, les recomiendo lo siguiente:
  • Abren Automator y eligen crear una nueva aplicación.
  • Arrastran la acción "Solicitar ítems del Finder" al área de flujo de trabajo.
  • Cambian "Comenzar en" y eligen su carpeta home.
  • Cambian "Tipo" y eligen "Archivos y carpetas".
  • Tildan la opción "Permitir selección múltiple".
  • Arrastran la acción "Ajustar comentarios de Spotlight para los ítems del Finder" al área de flujo de trabajo, debajo del anterior.
  • Van a "Archivo/Guardar como", le ponen el nombre que más les guste y lo guardan en Aplicaciones.

Espero que puedan aprovechar estas aplicaciones y se animen a aprender un poco más sobre Automator.


Firefox 5 Beta o cómo desestabilizar una versión estable

Soy un usuario habitual de aplicaciones en fases experimentales. La curiosidad, las ganas de aprender y de colaborar hacen que constantemente quiera experimentar con aplicaciones o sistemas operativos cuando aún son tan inestables, que resulta imposible lanzarlos al mercado.


Usando el navegador Aurora (una versión en desarrollo de futuras versiones de Firefox), encuentro que presenta actualizaciones disponibles y esto me llevó no sólo a leer las novedades de la actualización, sino además a revisar si aparecía alguna novedad también en la versión estable.
Me fijo normalmente desde el menú de Firefox, y efectivamente encuentra actualizaciones disponibles. La sorpresa me la llevé al ver que la versión disponible era Firefox 5.0 Beta.
Esto me confundió y tuve que buscar un poco en internet sobre alguna noticia al respecto, aunque no encontré nada, salvo el anuncio de que a partir de hoy se encuentra disponible la versión beta de Firefox 5.
Sinceramente, no puedo creer cómo una organización como Mozilla cometa semejante error. Las versiones betas son inestables, ponen en riesgo la información que circula por ellas, pueden afectar al sistema operativo y presentan numerosas fallas de seguridad...
A pesar de todo, ahí estaba viendo cómo Mozilla me "recomendaba seriamente" que actualice mi navegador estable y seguro, por uno con el que aún están experimentando.




No esperaba semejante error por parte de la gente de Mozilla.

A quien quiera probar la versión beta, sabiendo que es una beta y no la versión final y estable, puede hacerlo descargándola desde el sitio oficial.

Les recomiendo no actualizar a esta versión beta desde la versión estable. Lo más aconsejable es instalarlo por separado y así poder volver a abrir Firefox 4 ante cualquier eventualidad.


Dueños de nuestra propia web

¿Alguna vez ingresaron a un sitio que les resultara útil o interesante, pero con un diseño espantoso o incluso inusable? Seguramente sí.


Muchos pueden tener la equívoca idea de que al ingresar a un sitio somos invitados en una casa ajena, imposibilitados de modificar la decoración, o la disposición de los muebles o, más aún, de alterar la propia arquitectura.


Si son de los que creen eso, sepan que están errados y que afortunadamente, en el mundo de la informática no estamos atados a nada.


Imaginen que el sitio que visitan fuera un documento ".docx", y el programa para abrirlo fuera el navegador web. Obviamente podrán abrir el archivo y explorar todo su contenido. Pero puede que algo no les parezca correcto, o que no les guste el diseño, o que prefieran agregarle algo. En tal caso se verían libres de hacer las modificaciones que crean pertinentes. Bien, con los sitios de internet tenemos algo parecido.


Hoy les voy a comentar sobre dos herramientas excelentes para que nuestro navegador nos muestre los sitios como nosotros queramos.

Si bien estas dos herramientas surgieron en Firefox, al día de hoy, los navegadores más importantes ya las han incorporado.


Primero les presento Stylish, un complemento de Firefox que modifica el estilo CSS (diseño visual) de cualquier sitio. Para hacerlo, simplemente elegimos un estilo de usuario para el sitio que queramos modificar (YouTube, Facebook, Google, etc...) y en dos clicks estaremos viendo un sitio completamente distinto a como lo concibió el diseñador original.
Para Google, existe la alternativa Stylist, compatible con los mismos estilos de usuario de Stylish.


Y si les parece que modificar el diseño visual de un sitio no es suficiente, Greasemonkey es para ustedes. Este es un complemento que, literalmente, permite hacer cualquier cosa con un sitio web.
Lo que hace Greasemonkey es ejecutar un script en Javascript, como si fuera parte del propio sitio. Y teniendo a nuestra disposición un lenguaje de programación que se ejecuta en el sitio, podremos hacer y deshacer a nuestro antojo: modificar el diseño, el HTML, quitar elementos, agregar funciones, corregir errores del sitio. Similar a como lo hace Stylish, podemos buscar entre los scripts de usuarios hasta encontrar el que más nos guste e instalarlo en dos clicks.
Google comenzó el año pasado a portar las decenas de miles de scripts a modo de complementos, y al día de hoy la compatibilidad roza el 100%, con la ventaja de que no necesitarán un intermediario como Greasemonkey, sino que instalarán los scripts como si se tratase de un complemento independiente.


Los sitios que marqué para descargar los estilos CSS y los scripts, corresponden a las dos mayores bases de datos de cada una de las herramientas, aunque no dejen de buscar en Google, que les mostrará resultados de quienes hayan querido guardarse el script en su propio sitio.


Si bien la idea de esto es que puedan hacer uso de estas herramientas sin ningún conocimiento previo, lo cierto es que se vuelven jugosas cuando nos animamos a experimentar. Tanto Stylish como Greasemonkey permiten editar los archivos, para lograr una verdadera personalización.


Anímense a crear su propia web.




La mejor manera de escribir

Se sientan frente a la computadora y, ¿qué tienen? Montones de ventanas abiertas en cada escritorio, mensajes, advertencias del sistema, avisos pop up, mails, calendarios completos de tareas, chats, Twitter, Facebook, Skype. ¿Cuánto nivel de atención le pueden dar a una única actividad?
OmmWriter es un programa con un objetivo simple y claro: alejarte de la agitación y desorden del mundo, para enfocar tu mente sólo en escribir.
Abrimos el programa y éste se aparece con un suave efecto esfumado, a pantalla completa y elimina cualquier sistema de notificaciones, como el Growl, dándonos la bienvenida a la concentración. Se escucha música de meditación, o sonido ambiente, lo que prefieran. De fondo pueden tener una textura suave, una cálida imagen o un efecto de cambio de tonalidades, haciendo uso de cromaterapia.

No hay nada más. No tiene montones de funciones especiales. No pretende hacerlo.
Inmediatamente empezamos a escribir y escuchamos un cautivador sonido al ir apareciendo las letras. Todo está cuidadosamente pensado para estar absolutamente solos con nosotros mismos. Se siente como tomarse unas mini vacaciones relajantes y por un momento, no hay nada que perturbe nuestros pensamientos.
Bien y simple lo explican en el sitio oficial:
Un hombre sabio dijo una vez: "Todos estamos a merced de nuestras mentes de monos salvajes. Incesantemente balanceándonos de rama en rama." Con múltiples ventanas y todas las aplicaciones que compiten por nuestra atención, hemos tristemente adaptado nuestros hábitos de trabajo a los hábitos de la computadora y no al revés.
Les recomiendo ampliamente esta maravillosa aplicación (disponible originalmente para Mac, ahora también para Windows y pronto para iPad), que parece ser demasiado simple, hasta que la probamos y le damos la razón al programa: cuando lo cerramos, nos avisa que se están restituyendo las notificaciones del sistema y que nuestras mentes vuelven a ser monos salvajes.



Descarga: http://www.ommwriter.com/


Por qué recomendar Ubuntu

Como habrán podido notar, en la sidebar de la derecha tienen un link de descarga de Ubuntu. ¿Por qué Ubuntu? ¿Por qué recomendarlo? ¿Por qué usarlo?
Ubuntu nació como un derivado de Debian y terminó logrando independizarse.
Con el slogan “Linux para seres humanos” se abrió paso entre las cientos de distribuciones GNU/Linux y alcanzó lo que ninguna otra: masificarse entre los usuarios de escritorio.
Linux para seres humanos es más que un slogan, es un concepto que la empresa Canonical logró llevar a la realidad, desarrollando un sistema operativo enfocado en el usuario promedio, sin conocimientos de informática, pero a la vez preparado para satisfacer las necesidades los usuarios más avanzados. Gracias a Ubuntu (y a la comunidad subiendo videos a YouTube), la gente cambió la idea de lo que es Linux.
Recomiendo Ubuntu porque:
(varias de las siguientes cualidades son comunes a muchos de los sistemas GNU/Linux)

  • es increíblemente fácil de usar
  • es estable
  • se actualiza periódicamente cada 6 meses
  • presenta una edición con soporte extendido cada dos años
  • tiene la mayor comunidad de usuarios ayudándose mutuamente
  • está seriamente pensado para ser usado por un usuario de escritorio promedio
  • es la distribución qué más se esfuerza en mejorar la usabilidad del sistema, es decir, cómo te resultaría más cómodo, más fácil, más productivo y más rápido realizar cierta tarea
  • atiende a las ideas y necesidades de su comunidad mediante Ubuntu Brainstorm (¿tienen una idea que creen que sería bueno que la implementen? en este sitio pueden comentarla y, si resulta ser buena, la implementan realmente)
  • tiene una organización y estructura de trabajo en el desarrollo del sistema altamente envidiada
  • Canonical logró que las grandes compañías brindaran soporte y nuevos drivers para los nuevos dispositivos de alto rendimiento y se mantiene en constante contacto con empresas como Dell, IBM, Intel, Nvidia, etc., para soportar el nuevo hardware que sale al mercado
  • la comunidad de Ubuntu aumenta constantemente la documentación
  • es gratuito, y siempre lo será
  • está en tu idioma preferido seguramente (está traducido a más de 130 idiomas)
  • etcétera...

Espero que alguno se anime a probar la distribución que se usa, por ejemplo, en los cientos de servidores de Wikipedia.


Descargar Ubuntu
Descargar Chrome
 

© 2011 Sentido Binario